“La mejor inversión es educar a la gente, pues el mejor consumidor es la gente con dinero.” — Carlos Slim.

Segun se dice, hace poco Slim cerro un trato para comprar 250,000 laptops OLPC XO. Estas laptops serán usadas en bibliotecas de Ciudad Neza y Tuxtla Gutiérrez, segun Slim va a poner redes wireless para que a los niños les presten las laptops como si fueran libros y se conecten a internet a traves de Infinitum inalambrico.

Lo interesante no es la nota, pues Carlos Slim ya es el mas rico del mundo, arriba de Bill Gates y el dinero es lo de menos para él. Lo mejor son las palabras de Slim:

“The best investment one can make is to educate to reduce poverty,” he said, noting that “wealthier citizens are better consumers.”

Que se traduciría en algo como:

“La mejor inversión es educar a la gente, pues el mejor consumidor es la gente con dinero.” Slim.

Hace tiempo lei El Alquimista de Paulo Cohelo, ese es un libro lite como de aeropuerto. No es tan malo, pero no lo recomendaria mucho.

Luego lei La Balsa de Piedra, de Jose Saramago. Una novela feliz con final aún mas feliz, que te deja al final con una sensación de felicidad y gusto por la vida. Un libro muy recomendable, sobretodo para los de tendencias suicidas, para que vean que el mundo no es tan malo.

Y he leido otros, como El Hombre y La Mar de Ernest Hemmingway, muy MUY bueno; otro fue En Busca de Klingsor, de Jorge Volpi tambien muy bueno. En fin.

Despues comencé a leer El Hombre Duplicado, y aun no termino de conocer la historia de Tertuliano Maximo Alfonso que se encuentra un clon suyo, en eso estoy…

Le paso la encomienda a:

Lhuerta
DjZero
Linuxo

He notado a mucha gente, y sobretodo aca en puebla donde hay mucho Perredismo que ven todo esto como un montaje teatral y sin pensar en si es bueno o malo, efectivo o inutil simplemente lo tachan de propaganda del presidente. Hasta cierto punto se puede entender la enemistad con el presidente actual ya que su candidato perdió la elecciones y luego se desató una alegata. Y la tactica de usar las fuerzas armadas para dar golpes a los delincuentes o algun otro tipo de operativo es una estrategia politica vieja y efectiva, y no solo en Mexico sino en el mundo. Pero esta vez yo dudo que sea asi, o al menos solo es una parte.

He notado que la mayor parte de la gente que esta en contra de la Lucha Contra el Narco realmente no ha visto el poder que tienen los narcos y la situación grave que se vive en zonas controladas por el narco. Yo mismo viví miedo del narco hace unos años cuando mi primo fue hecho trocitos, encostalado y arrojado a un barranco. Así que estoy bien consciente del problema, además mi pueblo, Santa Clara del Cobre está bien cerca de lo que podría denominarse “las fronteras” de Tierra Caliente con la Sierra en Michoacan. Santa Clara del Cobre está en la Sierra, pero de ahi es fácil llegar a Tacámbaro, y acceder a Carácuaro, por el otro lado es posible llegar rapidamente a Ario de Rosales que esta cerca de La Huacana.

Las cosas en Santa Clara estaban muy mal, con droga vendiendose a la vuelta de la esquina, y narquitos dominando el pueblo. Con la primera fase del operativo no se vio mejora notable, pero luego del segundo operativo mis hermanos y amigos en Sta Clara dicen que ahora sí hay una mejora notable, que ahora si se siente que los narquitos andan cuidandose las espaldas y haciendo las cosas con mucho cuidado.

Lo anterior me lleva a otro tema, el asunto de la CNDH. Me irrita que esos monitos de la CNDH se la pasan protegiendo delincuentes y siendo un estorbo completo en todo tipo de acciones de justicia. Hasta pareciera que les pagan por fastidiar a la justicia y por proteges narcos, alborotadores, asesinos y delincuentes. Peor aun, mas que los de la CNDH hay otros grupos que ven mas por intereses politicos que por el bien de sus propios hijos, hermanos y familiares. Como el ejemplo este de que los soldados habian matado una viejita de 70 años violandola innumerables veces. Luego resulta que se hace las autopsia y se ve que era una mentira, luego incluso los mismos de la CNDH que les hubiera gustado escandalizar negaron que siquiera la hubieran violado, pero sigue habiendo gente necia en que los soldados son malvados.

Esta gente que no cree que las acciones contra el narco son buenas y tambien los inutiles de la CNDH deberia irse a vivir a tierra caliente a que sepan lo que es amar a dios en tierra de narcos. En particular a Apatzingan donde encostalaron a mi primo y a muchos otros, alla donde tienes que pagar impuesto por que te dejen vivir. Esas sí son violaciones a los derechos humanos.

¿Y por que escribo todo esto hoy? Porque vi un relato de una persona de Apatzingan, y me consta porque yo lo he vivido que es la pura verdad. Tengo un tío muy buena onda que cada varios meses visita mi casa (y por cierto, lleva unos muy buenos quesos) que vive en Apatzingan y es un testigo de las cosas que ocurren alla.

Y no, no creo que se vaya a acabar el narcotrafico, pero es mil veces mejor lo que estan haciendo ahora a que no hicieran nada.

Postdata:
Si andan en el negocio de los bienes raices, den una vuelta por Apatzingán, hay grandes residencias y casas con enormes jardines rematadas a excelentes precios. Es en serio.

Me sorprende como Osama no ha venido a formar su célula acá en México, si Mexico es el paraíso de los grupos terroristas. Ha de ser porque esta carajo venir, ya el “mercado” mexicano de terrorismo esta bien saturado y con fuerte competencia entre APPO’s, EPR’s, Antorchistas, Antorchistas, Atenquistas, Narcos, Zetas, Maras y demás. Y yo creo que no tardan en unise los Pejistas. Si viene Osama se lo linchan.

Y sí, yo estoy completamente de acuerdo en que se use la fuerza, es más que lleguen con gas mostaza y se los trocen a todos. Hay muchas formas de lograr tus objetivos sin convertir tu ciudad y tu estado en un completo desmadre.

¿Y Ulises? él merece que lo encarcelen por inútil, no se que otros desmadres tenga en su cirrículum, pero tan solo por ser tan incompetente ya merece que lo encarcelen.
Yo, Ariel el profeta veo en el futuro: Los de la PFP son unos trompetes también, van a llegar a Oaxaca y van a hacer mas desmadre del que ya hay, estan tan weyes que va a haber un sangrerío para cuando acabe esto. Les va a costar un montón calmar a los APPOs. Pero despues, ya que el gobierno ponga en paz las cosas van a salir los puristas agarrados de la CNDH a decir que “nos pegaron, nos reprimieron, pobrecitos de nosotros los APPO’s.”

Como diría un profe que yo tenia en la Facultad: “¡En otras culturas serían castigados! (Los APPO’s)“. Sorry profe, estamos en México.

Espero que mis proféticas palabras resulten equivocadas.

“La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió hoy, en una votación dividida, que la Constitución sí permite las candidaturas independientes. (…)

El presidente de la SCJN, Mariano Azuela, y los ministros Sergio Valls Hernández, José de Jesús Gudiño Pelayo, Sergio Aguirre Anguiano y Juan Díaz Romero aseguraron que avalar las candidaturas independientes no sólo pone en riesgo al sistema electoral del país sino que, incluso, puede generar caos y que personas de dudosa procedencia asuman cargos de elección popular.(…)”

¿¡ que “personas de dudosa procedencia asuman cagos de eleccion popular” !? ¡¡¡ Jajajajaja !!! 
¿Si captan el chiste? ¿Verdad?

Pero bueno, regresando al tema, El Colegio de Arquitectos de la Cuidad de México anota que en el Zócalo y lugares aledaños solo caben alrededor de 900mil gentes. Bien apretujados igual y caben poco mas de 1millon. Entonces, ¿Como le hicieron para meter a  casi 2millones y medio?

Lee los calculos, son interesantes, además, son simples sumas y multiplicaciones para calcular la gente que cabe en el Zocalo y Calles Aledañas. Dan en total unos 910mil.

La unica manera que el Peje haya podido meter 2.4millones es que les dio pastillas de chiquitolina.

Y a la Jornada de la Unam ya le echaron pa atras 2, la primera cuando mostro y demostro y sacó planas y planas y articulos y articulos del fraude cibernetico, y luego sale el Peje a decir que no hubo fraude cibernetico, que fue a la antiguita. Ahora diciendo que se pueden meter 6 personas en el lugar que ocupa una. Jejejejeje. Ta chistoso esto, aqui un articulo de un investigador de CIDE.

¿Y por cierto, para que estaran pasando lista?

A los que conocen las huelgas estudiantiles de la UMICH, seguro notarán que esto ya parece una de esas “tomas” con las que los estudiantes entran “a huevo” a la universidad. Solo que ahora no se trata de la universidad.

Y si, ya se, los de BlogsMexico en lugar de arreglar su forma de hacer pings, me van a banear, ni modo .

Hace un tiempo, cuando conocí Blogsmexico, me pareció una excelente idea, algo como un Technoratti especializado en blogs mexicanos, un lugar donde se conglomeraba toda la actividad blogueril.

Lamentablemente unos dias despues, comencé a ver efectos raros en Blogsmexico, blogs que aparecian actualizados muy frecuentemente y cuando entraba a ver, no habia actualizacion de contenido, eran pings falsos.

Blogsmexico despues eliminó el ping automático a través de http://www.blogsmexico.com/ping, y sólo se permitían pings manuales, peor para ellos, pues comenzaron a empeorar las cosas, cada vez mas gente descubría la forma de mandar actualizar su blog a cada rato, sólo para aparecer en actualizados.

Luego que ví que jugar limpio era imposible, vi la forma de hacer trampa también. Y es tan fácil como poner un trabajo más al CRON, un simple script de una linea:

cd /tmp && wget "http://www.blogsmexico.com/hacerping.php?titulo=Desert+Zarzamora&url=http%3A%2F%2Fzarzamora.com.mx"

Se guarda el archivo como ping.sh en el directorio /etc/cron.hourly y se le dan permisos

chmod 0755 ping.sh

y listo, cada hora tienes tu actualización, lo cual te garantiza trafico diario y, con suerte, ser el la bitacora de la semana. Por cierto, eso de “bitacora” suena ibérico, por qué no ponerle, el Blog de la Semana.
Hagámoslo todos, es mas, deja tu link en los comentarios y yo me encargo de que tengas un ping cada hora.

Andrés Manuel López Obrador advirtió que ni aunque se hiciera un recuento de la elección voto por voto reconocería el triunfo de Felipe Calderón, quien sería un presidente “espurio”.

¿Alguien me apostó un Memory Stick?  Creo que estoy a punto de ganar la apuesta.

Juan Gilberto Castro Razo, presidente de la casilla 2227 en Salamanca, Guanajuato, explicó que al hacer el conteo de votos de la elección de Presidente, encontró entre 8 y 10 boletas que correspondían a la elección de diputados federales, por lo que, de acuerdo al artículo 231 del código electoral, procedió a depositarlos en su urna correspondiente.

En entrevista, Castro Razo, quien aparece en el video presentado por Andrés Manuel López Obrador supuestamente rellenando una urna, aclaró que no cometió ninguna ilegalidad y únicamente cumplió su función.

“Claro que no estoy conforme” con la difusión del video, afirmó en una emisora de radio el maestro de secundaria, quien comentó que incluso la representante de López Obrador en la casilla, Juliana Barrón Vallejo, reconoció que todo fue legal y le ofreció su apoyo.

El compló es bien grande

Tan grande es que, primero, el Presidente le hizo compló, luego, cuando las casas encuestadoras le decían que habia perdido la punta, hubo compló de casas encuestadoras. Cuando los votos no le favorecieron, millones de mexicanos le hicieron un compló. Luego, cuando los medios anunciaron que no habia ganador definido, le hicieron otro compló. Despues, cuando en el recuento oficial voto por voto resultó perdedor, le hicieron compló. Hubo compló tambien cuando Bush llamo a felicitar al candidato declarado oficialmente ganador, y cuando llamaron los de la Union Europea. Hubo compló tambien por parte de los observadores internacionales pues ellos no reportaron fraude alguno. Hubo compló por parte de los cientos de miles de funcionarios de casilla. El presidente de casilla que aparece en el supuesto video de embarazo de urnas acaba de desmentir que hubo fraude, le hace compló. Y la representante de casilla del PRD Juliana Barrón Vallejo también le hizo compló al firmar el acta y hacerse de la vista gorda. No hay duda, hay un enorme compló.
A estas alturas hay varias decenas de millones de personas, mexicanas y extranjeras involucradas en un gigantesco y enorme compló contra Manuel Andres.

El programa PREP del IFE marca como ganador por un ligerisimo margen a Felipe desde los primeros momentos y siendo ahora las 2 y media de la tarde “del dia siguiente” a la elecciones (3 de Julio). Actualmente se llevan computadas casi el 98% de las casillas. Sin embargo, aun no hay posicion oficial definitiva acerca de quien es el ganador.

Mexico ha demostrado civilidad y educacion politica al acudir la poblacion en gran número a las casillas, a votar.

Los irracionales

El IFE anuncio desde anoche que no podria dar una tendencia de victoria para ningun candidato. Era obvio que los punteros eran Andres Manuel y Felipe Calderon, el IFE hizo un llamado a la sensatez de parte de los partidos y candidatos.

Tal llamado fue de inmediato desacatado por Andres Manuel, anunciando en resumen: “Si respeto al IFE, pero mis encuestas dicen que yo gané y pido al IFE y demas, respeten mis resultados” . Tal actitud es irresponsable y per-se contradictoria, pues primeramente dice que acatará los llamados e inmediatamente muestra desacato, y, peor aun, una aclamacion de victoria infundada y un llamado a respetar “sus” encuestas, que de válido u oficial, nada tienen.

Minutos despues Andres Manuel se dirigió al Zocalo y sus primeras palabras al llegar fueron: “Vine a avisarles que ganamos la presidencia” . Muy deplorable esa actitud, pues a esas horas no se conocia ningun resultado oficial y la única base con la que hacia tremenda declaración era una encuesta extraoficial y con un tamaño de muestra muy inferior a las encuestas del propio IFE. En pocas palabras, Andres Manuel se mostró como una persona irresponsable e insensata. Minutos despues de esa declaracion, en pantallas gigantes del Zocalo se mostro al representante del IFE haciendo declaraciones y reafirmando la postura oficial, “No hay ganador definido, aun”. Lo que provoco furia, desconcierto y gritos infundados de “Fraude” entre los asistentes al Zocalo. Algo que se ha visto caracteristico de Andres Manuel, es provocar confilctos, esta ves tambien lo logro.
En resumen, la actuacion de Andres Manuel, fue irresponsable, poco sensata, adelantada y en mi parecer maliciosa.

El llamado tambien fue desacatado por Felipe Calderon, que minutos despues de las primeras declaraciones de Andres Manuel, se presento ante publico y declaro, con varias encuestas en mano que habia ganado las elecciones presidenciales, apuntó, tambien que los resultados prematuros del PREP lo mostraban a la cabeza desde el inicio del conteo. Una actitud tambien irresponsable y poco sensata, sin embargo, no hizo el mitote enajenador como el que hizo Andres Manuel en el Zocalo. Por cierto, sus encuestas tampoco tienen nada de oficiales, los resultados prematuros del PREP tampoco pudieron haberse considerado como algo útil en ese momento, pues solo alrededor del 4% de las casillas habian sido computadas.

En resumen, la actuacion de Felipe Calderon fue igual de irresponsable, poco sensata, adelantada, pero a mi parecer, no fue maliciosa, sino fue necesaria como respuesta a las declaraciones previas de Andres Manuel.

¿Por que Felipe se vio obligado a declararse tambien ganador?

El Dilema del Candidato

Segun yo, por el dilema del prisionero:

El dilema del prisionero es un ejemplo claro pero atípico de un problema de suma no nula. En este problema de teoría de juegos, como en otros muchos, se supone que cada jugador, de modo independiente, trata de maximizar su propia ventaja sin importarle el resultado del otro jugador. Las técnicas de análisis de la teoría de juegos estándar, por ejemplo determinar el equilibrio de Nash, pueden llevar a cada jugador a escoger traicionar al otro, pero curiosamente ambos jugadores obtendrían un resultado mejor si colaborasen. Desafortunadamente (para los prisioneros), cada jugador está incentivado individualmente para defraudar al otro, incluso tras prometerle colaborar. Éste es el punto clave del dilema.

El mejor caso en el Dilema del Prisionero, que ahora llamaremos el Dilema del Candidato, es que ambos cooperen, en nuestro caso, que ambos se abstengan de dar declaraciones de victoria, pero el dar declaraciones de victoria les da una cierta ventaja ante los medios, ante los mexicanos y ante el otro candidato.

Para ejemplificar mejor, supongamos que aun es el 2 de Julio y que aun no se sabe nada y ningun candidato ha salido a dar declaraciones de victoria, los casos a tomar en cuenta son:

1. (Silencio – Silencio ). Si Andres Manuel se abstiene de dar declaraciones, y luego Felipe se abstiene de dar declaraciones ambos candidatos tienen una ganancia en la confianza de los mexicanos, sin embargo la ventaja temprana que tendrian sobre los resultados electorales no favoreceria a ninguno de los dos, y deberian esperar a que El IFE diera a conocer a su tiempo lo resultados. Como consecuencia lateral ambos candidatos se mostrarian como personas sensatas y cuerdas. Ambos ganan moderadamente.
2. (Silecio – Declaracion). Si Andres Manuel se abstiene de dar declaracion, pero Felipe Calderon sale y se declara ganador, los mexicanos creeriamos que Andres Manuel esta aceptando su derrota, Andres Manuel estaria en una corta desventaja ante las declaraciones de Felipe. En este caso Felipe no perderia mucha confianza de los mexicanos y sí ganaria mucha ventaja electoral. Felipe gana ventaja, Andres pierde.
3. (Declaracion – Silencio). El mismo caso que el anterior, solo que ahora Felipe se queda callado y Andres Manuel sale y se declara victorioso. Por las mismas razones que el anterior: Andres gana ventaja, Felipe pierde.
4. (Declaracion – Declaracion). Si ambos candidatos salen y se declaran ganadores, ambos candidatos pierden confianza y pierden su buena imagen, pues al no haber un ganador declarado oficialmente, ambas declaraciones son infundadas y ambos candidatos se muestran como irracionales e insensatos. Aparte, al haber dos declaraciones de 2 victorias, ninguno de los dos sale con ventaja politica o electoral. Los dos pierden.

Como se puede ver, la mejor opción, la que favorece a ambos es la primera, en la que ambos mantienen silencio y esperan los resultados oficiales, sin embargo, la avaricia juega un papel importante, pues si con anterioridad se pacta un acuerdo de Silencio entre ambos candidatos, y Felipe tiene confianza de que Andres no va a declarar, Felipe podria quedarse callado. Luego, Andres puede traicionar, aprovecharse de la situacion y Declarar, lo que le daria ventaja. Por otro lado si Andres tiene confianza de que Felipe no va a Declarar, podria quedarse callado, a lo cual, Felipe puede traicionar y Declarar. Entonces, por miedo o traicion, ambos eligen declarar, lo cual los lleva al caso 4, que es mas desfavorable para ambos.

Ahora, el caso del Dilema del Prisionero es ligeramente distinto, en el Dilema del Prisionero, a los prisioneros se les tiene en reclusion y sin saber nada del otro prisionero, en nuestro caso no es asi, pues Andres puede ver a Felipe por la TV y viceversa. Entonces si Andres se declara victorioso, inmediatamente Felipe puede declararse a si mismo y evitar la perdida de ventaja, a costa de perder confianza.

Eso justamente fue lo que ocurrio anoche. Ambos candidatos estaban metidos en el Dilema del Candidato, ambos tenian el control y la desicion de declararse ganadores o quedarse callados, pero si uno declaraba, el otro tenia por fuerza que declarar para no quedar en desventaja. En caso de que se hicieran declaraciones de victoria, seguramente, el mas ambicioso e irresponsable, bien el menos inteligente, seria el primero en hacer la auto-declaracion de victoria, el otro candidato ya no tendría opcion, estaria obligado a auto-declararse ganador tambien.
Todo lo anterior demuestra uno de los siguientes 2 casos:

1. Andres Manuel es el mas ambicioso, irresponsable e insensato, o bien.
2. Andres Manuel es el mas tonto de los dos.

Interesante, ¿no?.