Instale Ubuntu en una maquna de escritorio que normalmente uso, lo intente pues Lazaro tiene tiempo diciendo que Ubuntu le ha funcionado bien y decidi no quedarme atras y echarle un ojo.
Previo
Antes de probar el 5.04 Hoary intente usar la version anterior en mi Laptop HP DV1135 LA, pero se rehuso a siquiera arrancar, asi que lo deje por la paz y me quede con Suse 9.3. Ahora que salio Hoary intente de nuevo y el Live CD arranca sin problemas, tal vez un dia de estos instale Ubuntu en la DV 1135 LA.
Instalacion
Ya acostumbrado a las usuales instalaciones graficas de todas las distros, incluyendo las mas odiadas como Fedora. Se me hace extraño que Ubuntu aun tiene una instalacion en modo texto. Que sin decir mas, es funcional, pero primitiva. Le faltan aun muchos detalles por pulirse, como el del particionado. Esta detras y muy lejos de Suse, Opensuse, Mandrake y hasta Fedora.
Primeras impresiones
Me gusta Gnome, asi que Ubuntu me gusta porque trae Gnome y lo trae muy bien integrado, no puedo mas que decir bondades del bonito y limpio escritorio de Gnome, pero bueno eso es merito de Gnome.
Mas a detalle
Ubuntu configuro sin problemas mi tarjeta de video nVidia Geforce, detecto mi monitor Viewsonic E90f+ y coloco por default la resolucion maxima. Al entrar a mi primer sesion no escuche ningun sonido, pero pense que era porque era mas silenciosa, un pequeño punto a favor.
Luego, a mi no me gusta trabajar a 60Hz, asi que busque la manera de cambiar la resolucion, Gnome trae una utileria que facilmente me permitio cambiar la resolucion sin necesidad de reiniciar el X.
Inmediatamente busque xmms y note que no se escuchaba ningun sonido, descubri que al iniciar Ubuntu no hizo ningun sonido porque no estaba configurada la tarjeta de sonido. Mi tarjeta es una VIA integrada, comun y bien conocida, soportada bien en otras distros, en todas las demas distros de hecho. Pero Ubuntu tiene problemas, a estas alturas no se como activarla. Si, ya le subi el volumen, eso no es.
Las cosas comienzan a irritarme
El teclado que se semiautoconfiguro en la instalacion fue el Latinoamericano, pero a mi me gusta mas el Español. Sobretodo por algunos caracteres especiales que mis dedos ya tienen aprendidos.
Esto del teclado se volvio una lata, pues con esto de estar escribiendo la tesis, se ocupan muchisimo esos caracteres especiales en latex, especificamente son
{, }, [, ], \\, y los acentos
.
Decidi cambiarlo, pero se volvio una pesadilla, pues los acentos dejaron de funcionar, ahora en lugar de aparecer letras acentuadas, aparece primero el acento y luego la letra. No he encontrado forma de arreglarlo mas que regresando al teclado Latinoamericano, pero regreso al problema de los caracteres que necesito. (¿Notan que est post no tiene acentos?¿Adivinen por que es?)
Este tipo de problemas de teclado nunca me aparecieron en ninguna otra distro.
Firefox no tiene Java, y hasta el momento no se como instalarlo, pues la busqueda de plugins de Firefox no lo encuentra, creo que tendre que bajar el de Sun. Otra desventaja, pues Suse ya lo traia instalado y listo para usarse.
Finalmente no hay una herramienta para configurar el hardware, Yast es una herramienta muy util en Suse que sirve para muchas cosas, desde configurar servicios activos hasta configurar hardware.Ubuntu solo tiene un “Device Manager” que no deberia llamarse asi pues no es un Device Manager, deberia llamarse “Device Viewer”, pues solo sirve para verlos.
Ni les menciono la cantidad de problemas al instalar LaTEX y las AMSFonts porque muchos no me entenderan. Ni mencionar que Suse los trae instalados por default.
¿Decepcion?
Tal vez por las opiniones que escuche esperaba mas de Ubuntu, sobretodo por su slogan “Linux for human beings” esperaba una distro mucho mas user-friendly. Pero lo que encontre fue una distro en etapa beta, que aun le falta mucho para estar lista para uso cotidiano. Y le falta aun mas para cumplir con su propio slogan. En Ubuntu esperaba facilidad, si fuera debian esperaria tener que trabajar mas, pero para ser francos, Suse y Mandrake/Madriva cumplen mas con el slogan de Ubuntu.
Estare unas semanas mas intentando arreglarlo, lamento haber borrado la particion de Suse 9.3.
Ventajas de Ubuntu
La unica ventaja que encontre en Ubuntu fue lo compacto de la instalacion, pero con discos duros de 120 Gigabytes siendo la norma y en breve 180Gb y 250Gb, usar un par de gigas para Suse no me cuesta nada, sobretodo si con eso voy a evitar dolores de cabeza e incluso perdida de tiempo al descargar cosas faltantes desde internet. Peor aun si algun dia ocupo algo importante y no tengo conexion. Ademas puedo descargar Suse y Madrivaa gratuitamente.
Otra ventaja menor de Ubuntu es que puedo pedir CD’s gratis. Que…. uhm… son cd’s gratis…
Ubuntu me recuerda mucho a Knoppix, es una microdistro de evaluacion, para que veas que hay, pero si quieres algo decente es mejor irse con los grandes jugadores.
¿Acorde a su ideologia?
Extrayendo de su pagina:
Ubuntu is a free, open source operating system that starts with the breadth of Debian and adds regular releases (every six months), a clear focus on the user and usability (it should “Just Work”, TM)
Aun le falta mucho para que Ubuntu “just works”. Sobretodo con problemas tan graves como el del teclado.
Y claro, la critica es de acuerdo a su ideologia, yo he usado FreeBSD, Gentoo y Slackware que son mucho mas complicadas y no dicen ser “just works”. Son para Powerusers.
Pero hasta el Slackware configurar el teclado es simple.
Esperaba mas de Ubuntu.
