Comments on: Este blog ha adquirido +1 en ñoñez http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/ Ahora en fabuloso 2D Sun, 19 Feb 2012 23:52:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14222 Samano Wed, 08 Apr 2009 20:09:41 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14222 borra mis dos comentarios anteriores. $latex {N\choose k} \leq {\frac {N^k}{k!} }$ borra mis dos comentarios anteriores.

{N\choose k} \leq {\frac {N^k}{k!} }

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14221 Samano Wed, 08 Apr 2009 20:00:31 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14221 blah $latex {N\choose k} \leq {(\frac {N}{k})^k }$ blah

{N\choose k} \leq {(\frac {N}{k})^k }

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14220 Samano Wed, 08 Apr 2009 19:59:11 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14220 $latex N\choose k \leq (\frac {N}{k})^k $ N\choose k \leq (\frac {N}{k})^k

]]> By: Otro post sobre físicos - cuentos en la huerta http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14215 Otro post sobre físicos - cuentos en la huerta Tue, 07 Apr 2009 00:12:34 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14215 [...] post sobre físicos Add Hace un par de posts, el Toño preguntó que si había algún problema contra los físicos. Pss no, no hay ningún [...] [...] post sobre físicos Add Hace un par de posts, el Toño preguntó que si había algún problema contra los físicos. Pss no, no hay ningún [...]

]]> By: aura http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14214 aura Mon, 06 Apr 2009 15:22:46 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14214 chale. chale.

]]> By: Desert http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14213 Desert Sun, 05 Apr 2009 16:24:14 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14213 $latex \hat{\textbf{x}}_{k|k-1} = \textbf{F}_{k}\hat{\textbf{x}}_{k-1|k-1} + \textbf{B}_{k-1} \textbf{u}_{k-1}$ $latex \textbf{P}_{k|k-1} = \textbf{F}_{k} \textbf{P}_{k-1|k-1} \textbf{F}_{k}^{\text{T}} + \textbf{Q}_{k-1}$ uhmm... $latex p(\textbf{x}_k|\textbf{Z}_{k}) = \frac{p(\textbf{z}_k|\textbf{x}_k) p(\textbf{x}_k|\textbf{Z}_{k-1})}{p(\textbf{z}_k|\textbf{Z}_{k-1})}$ \hat{\textbf{x}}_{k|k-1} = \textbf{F}_{k}\hat{\textbf{x}}_{k-1|k-1} + \textbf{B}_{k-1} \textbf{u}_{k-1}

\textbf{P}_{k|k-1} = \textbf{F}_{k} \textbf{P}_{k-1|k-1} \textbf{F}_{k}^{\text{T}} + \textbf{Q}_{k-1}

uhmm…

p(\textbf{x}_k|\textbf{Z}_{k}) = \frac{p(\textbf{z}_k|\textbf{x}_k) p(\textbf{x}_k|\textbf{Z}_{k-1})}{p(\textbf{z}_k|\textbf{Z}_{k-1})}

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14210 Samano Thu, 02 Apr 2009 15:38:58 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14210 blah blah

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14209 Samano Thu, 02 Apr 2009 15:38:07 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14209 $latex \frac{\partial x_i(p,y)}{\partial p_j} = \frac{\partial h_i(p,u)}{\partial p_j} - \frac{\partial x_i(p,y)}{\partial y} x_j(p,y)$ \frac{\partial x_i(p,y)}{\partial p_j} = \frac{\partial h_i(p,u)}{\partial p_j} - \frac{\partial x_i(p,y)}{\partial y} x_j(p,y)

]]> By: ARR http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14208 ARR Thu, 02 Apr 2009 15:21:54 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14208 Algun problema con los físicos??? jajaja Algun problema con los físicos??? jajaja

]]> By: Abel http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14207 Abel Thu, 02 Apr 2009 05:39:22 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14207 que chid$latex\Rho$ que chid$latex\Rho$

]]> By: Abel http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14206 Abel Thu, 02 Apr 2009 05:37:24 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14206 probando $latex \rho $ probando \rho

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14205 Samano Tue, 31 Mar 2009 22:47:20 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14205 por qué en tu blog sí se ven nítidas las ecuaciones y en otros no? por qué en tu blog sí se ven nítidas las ecuaciones y en otros no?

]]> By: Samano http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14204 Samano Tue, 31 Mar 2009 22:45:03 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14204 Sí, cuando supe que en wordpress existía una versión de latex fue la primera vez que lamenté no estar en wordpress. fuera de eso blogspot es la neta. obvio el último no lo entendí porque no tomé cursos chidos de álgebra. me gusta $latex \sqrt(n)(\hat\theta-\theta)\to N(0,V)$ (no sé cómo poner "en distribución"). Sí, cuando supe que en wordpress existía una versión de latex fue la primera vez que lamenté no estar en wordpress. fuera de eso blogspot es la neta.

obvio el último no lo entendí porque no tomé cursos chidos de álgebra.

me gusta \sqrt(n)(\hat\theta-\theta)\to N(0,V) (no sé cómo poner “en distribución”).

]]> By: Luis Manuel Huerta http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14203 Luis Manuel Huerta Tue, 31 Mar 2009 19:25:39 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14203 $latex_\pi$ (sin el guión bajo) para poner $latex \pi$ $latex_\pi$ (sin el guión bajo) para poner \pi

]]> By: Javier http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14202 Javier Tue, 31 Mar 2009 19:21:13 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14202 hmmm, creo que no supe cómo hacerle. hmmm, creo que no supe cómo hacerle.

]]> By: Javier http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14201 Javier Tue, 31 Mar 2009 19:20:50 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14201 \phi (t) = E[itX] \phi (t) = E[itX]

]]> By: aura http://zarzamora.com.mx/lhuerta/2009/03/este-blog-ha-adquirido-1-en-nonez/comment-page-1/#comment-14199 aura Tue, 31 Mar 2009 14:23:41 +0000 http://zarzamora.com.mx/lhuerta/?p=257#comment-14199 Por lo menos... de hecho yo le daría +3; con opción a +1 por cada post que contenga un ecuación fancy. Jijiji. Por lo menos… de hecho yo le daría +3; con opción a +1 por cada post que contenga un ecuación fancy. Jijiji.

]]>