Desde hace tiempo en Estados Unidos ha habido una gran controversia acerca del llamado “Two Tiered Internet”. Que es basicamente una restriccion que intentan imponer las compañias de telecomunicaciones: Telefonicas y Cableras, a sitios y servicios que usan mucho ancho de banda como Google Videos, YouTube, Skype, Kazaa, Imesh, Bittorrent, Gnutella, etc.
Primero les platico de como esta el asunto y luego les digo por qué esta relacionado con México.
Los Telcos
Los Telcos alegan que se debe imponer un cargo adicional a servicios como los que les mencione anteriormente, pues, dicen, que dichos servicios usan demasiado ancho de banda y que ademas algunos de ellos estan haciendo negocio gracias al gran ancho de banda de que disponen los usuarios.
Los Telcos pretenden que alguien pague un cargo adicional por el uso de su infraestrctura, ya sea los clientes o las compañias que usan el ancho de banda excesivo.
De no pagar, los Telcos pretenden crear dos clases de conexiones: Internet Premium e Internet Basico.
No significa que el Internet Basico sea lento, las conexiones a internet del Internet Basico serian igual de rapidas, podrías checar el correo, y visitar ciertos sitios Web muy rapido. Pero sitios y servicios que entren en conflicto con los intereses de los Telcos o que requieran grandes velocidades de conexion durante tiempos prologados serian restringidos o de plano, serian completamente bloqueados. Me refiero a que servicios de Voz IP como Skype, Videos en streaming como YouTube y Google Videos, Radio de Internet como Shoutcast y todas las aplicaciones de P2P como Kazaa, Gnutella, BitTorrent serian restringidas o bloqueadas para los usuarios del Internet Basico.
Los que contratasen Internet Premium, tendrian que pagar una cantidad mucho mayor por el servicio pero esto les daría libertad de usar el Internet sin restricciones (hasta cierto punto).
Los Clientes
Los clientes y las empresas de internet que hacen uso de grandes cantidades de ancho de banda se defienden mencionando que el precio que los usuarios pagan por acceder a internet les da derecho a consultar TODO internet, y que la renta del servicio de acceso a internet es para pagar precisamente el uso de la infraestructura de los Telcos.
Tambien se muestra una perspectiva donde existiese el Two Tiered Internet y se hace notar la discriminacion y la restriccion a que serian sujetos los usuarios del Internet Basico. Y muy probablemente provocaria problemas de compatibilidad en miles de sitios web, o bien provocaria gastos enormes en crear 2 tipos de paginas Web o 2 tipos de servicios para los diferentes usuarios. Ademas de segregar a una gran cantidad de usuarios de las nuevas tendencias en tecnologias de la informacion: VozIP, Video On Demand, IPTV, P2P…
¿Que hay detras de todo?
Siempre hay algo detras, y esta ocacion no es una excepcion. Las compañias gringas pretenten establecer este tipo de segregacion de usuarios de internet porque algunas tecnologias entran en conflicto directo con sus intereres. Recordemos que las compañias telefonicas proveen de conexiones de internet ADSL, que luego son usadas para enviar trafico de Voz IP, que basicamente son llamadas telefonicas via internet, cuyos precios son desde $0.00 hasta unos pocos centavos. A las personas les conviene mas llamar via VoIP que via la compañia telefonica. Solo que al juntarse miles de usuarios para usar su conexion ADSL de banda ancha para hacer sus llamadas, los Telcos dicen que comienzan a saturarse sus conexiones, algo que poca gente les cree.
Tambien las cableras estan viendo el problema, pues en pocos años se podrá ver Video de Internet via ADSL o via InternetPorCable.
Mientras se decide quien tiene la razon, o quien tiene derecho a que, ya ha habido algunas demandas a Telcos que restringen el ancho de banda utilizable por los usuarios .
En lo personal pienso que mi pago mensual de internet deberia incluir todos los servicios y paginas de internet sin restricciones y sin limitaciones ya sea que pague por 64Kbps o por 2megas.
(Que de por si, solo te garantizan el 15% de la conexion que pagas)
En Mexico
En Mexico, como dice Toca Mal, usted puede hacer lo que se le pegue la gana, al fin nadie dice nada…
Asi nomas, de la nada, sin permiso y sin avisar a los usuarios muchas compañias que proveen de acceso a Internet ya estan estableciendo sistemas de control y restriccion de servicios.
Un ejemplo es esta queja que encontre por ahi en un sitio especializado en quejas. Y estoy seguro de que Telmex restringe el P2P ademas de que innumerables compañias de Cable en todas las ciudades de Mexico estan haciendo cosas parecidas, sin avisarle a nadie, sin permiso y en perjuicio de los consumidores.
Y no solo las compañias bloquean VoIP y cientos de otras cosas, tambien las Universidades, aunque no veo el porque en esos casos.
eso de que bloquean es verdad!..se deberia de hacer una base de datos de los ISP de mexico, lo que bloquean y la tranzas que se hacen, mediante declaraciones de los usuarios. Por ejemplo:
Los de intercable de Monterrey te bloquean la conexion a internet si detectan que pones un router para crear una lan en tu casa y te piden otra renta adicional por cada PC, si habres el puerto 21 para poner ftp te bloquean, se va el servicio muy seguido por sus “mantenimientos” hasta por 48 hrs, pero el recibo si llega puntualito y si te atrazas pagas reconexion, en los spots de TV te lo pintan bonito pero es un rollo poque te amarran a 2 añitos….es lo peor..peor que prodigy
Hola sabes me ha gustado mucho tu blog y el contenido saludos
¡Horrroooooor!
Ahora sé porqué Emule nunca funcionó. Arrrggh!
Tendré que venderle mi alma a prodigy de nuevo. Por cierto, aunque de momento no lo pueda usar, me ha llegado información de Telextreme. Parece como una de esas extrañas pirámides de lso ochentas y noventas. Pero dicen que es un buen servicio de IP. ¿Qué opinas?
Les dejo otro articulo:
http://www.networkingpipeline.com/blog/archives/2006/03/cable_companies.html
Pues yo estoy con Supercable y pues es muy cierto al inicio me toco estar llame y llame porque contrate el de 600 kbps y me estaban dando abajo de 60 kbps y fue estar llame y llame varias veces para reclamar por el ancho de banda porque si de porsi no puedo hacer uso de p2p durante el día ps que no me reduzcan mi ancho de banda es lo minimo que podia pedir. “En pocas palabras. Aparte de…”. Y eso si p2p solamente en la noche. No se que se pueda hacer para que abran esos puertos estas compañias porque bien es cierto estamos pagando por servicio de internet y no por servicio de web, pop, smtp, imap y algunos otros protocolos. Solo falta que nos bloqueen ssh. Nooooooooo!!!. Ahí si soy capaz de no se que hacer jajajaja.
LA INFORMACION QUE ME PASARON FUE ALREVES QUE TELMEX CON INFINITUM DEMANDO A ESTOS PROVEEDORES DE VOIP YA QUE ES ILEGAL EL USO EN MEXICO TENDRA ALGUIN INFO DE ESTO. GRACIAS
¿Y tu por que crees que infininitum demando a esos proveedores?
Actualmente te cuesta entre 1 y 2 centavos de dolar llamar a cualquier lugar de mexico. Es decir te cuesta a 20centavos de peso (MXP) por minuto a todo el territorio nacional, incluyendo los celulares. Y las llamadas entre telefonos IP son completa y absolutamente gratis. Sin rentas, sin cargos ocultos, sin “servicio medido”. Lo unico que requieres es acceso a internet rapido.
Existen incluso modalidades en las que por un precio FIJO puedes hacer llamadas ilimitadas a Estados Unidos. Vonage por ejemplo cobra US$24.99 por un mes entero de llamadas ilimitadas a USA, Canada y Puerto rico, y cuando hablo de ilimitadas es de duracion ilimitada y sin limite de llamadas. Bien podrias hacer 5mil llamadas mensuales o hacer tantas llamadas de 50horas o 100horas de duracion como alcances durante todo el mes.
Incluso puedes contratar numeros de otro pais, es decir, puedes tener un numero de España y que suene en tu telefono, y luego puedes agregar uno de Bulgaria, otro de EU y uno de Inglaterra, y cuando alguien marca suena en tu telefono IP.
Es como el MSN/Yahoo/ICQ pero para telefono.
Obviamente telmex no esta muy feliz con eso y la unica forma que tiene es usar su fuerza de monopolio para presionar modificaciones a las leyes de tal forma que “atrocidades” como llamadas gratuitas, y “delitos” como ofrecer bajos precios sean castigados con carcel.